讀完 Anthropic 安全主管離職信：我更在意的是安全能不能改變產品節奏
安全主管的離職信不是八卦，而是系統內部的告警：當模型能力暴增，治理與可驗證機制若跟不上，安全就會變成永遠追火車的人。
Anthropic
五角大廈要 AI『一切合法用途』：為什麼我更支持 Anthropic 的底線
當採購方要求『一切合法用途』，供應商是否還能保留安全底線？我更關心的是承諾邊界與可執行治理，而不是短期的大單輸贏。
Claude Code 把檔案路徑藏起來了：一個產品管理的反面教材
用戶要一個顯示檔案路徑的開關，官方說「用 verbose mode」。結果 verbose mode 太吵，官方開始砍內容——等於用最麻煩的方式重新發明一個設定開關。月付 200 美金的工具，這種細節見真章。
AI 代理不是在『賦能』SaaS：它在改寫席位定價與估值敘事
當 AI 代理把工作直接做完，需求單位就可能從『人頭』變成『流程與產出』。這不代表軟體會消失，但席位定價與估值敘事會被迫重寫。